Entradas
Y que es: "recesión".
El debate, un poco peregrino, que más se oye por estas tierras en los últimos días es si el país ha entrado ya en recesión después de varios meses con indicadores económicos negativos. Curiosamente, ninguna de las veces que he oído a expertos discutir sobre el tema he conseguido sacar nada en claro. Que sí, que no... lo cierto es que al personal le cuesta admitir que hay recesión, si de verdad la hay. De hecho, a menudo se le llama "the R word" (traducido, la palabra que empieza con "R") en vez de "recesión", en una forma un poco burlesca de caracterizar el hecho de que nadie se atreve a ser el primer agorero que le pone el cascabel al gato y decirla en voz alta.
El último motivo para provocar este, a ratos semántico, debate otra vez fue éste:
Estados Unidos perdió 80.000 empleos en marzo
Hecho que se acumula con las pérdidas de empleos que se arrastran desde principios de año, y que dan un descenso total de 232.000. El problema es que una tendencia parecida se dio anteriormente... en las recesiones del 2001 y del periodo 1990-91.
El lado menos negativo es que la tasa de desempleo, del 5.1%, sigue siendo baja mirado desde una perspectiva histórica. Eso sí, no faltan los que arguyen que es a costa de que el empleo sea más precario (básicamente, más puestos con sueldos más bajos).
Evidentemente, lo de menos es el nombre que se le dé. La economía en EE.UU. no está en su mejor momento y eso es lo que cuenta. ¿Puede una recesión ser el principio del fin, siendo catastrofista? Bueno, sería la tercera en 20 años y el país ha seguido siendo una primera potencia después de las 2 anteriores (y de 10 en los últimos 60 años, de una duración media de 10 meses)... así que, vaya usted a saber.
El debate, un poco peregrino, que más se oye por estas tierras en los últimos días es si el país ha entrado ya en recesión después de varios meses con indicadores económicos negativos. Curiosamente, ninguna de las veces que he oído a expertos discutir sobre el tema he conseguido sacar nada en claro. Que sí, que no... lo cierto es que al personal le cuesta admitir que hay recesión, si de verdad la hay. De hecho, a menudo se le llama "the R word" (traducido, la palabra que empieza con "R") en vez de "recesión", en una forma un poco burlesca de caracterizar el hecho de que nadie se atreve a ser el primer agorero que le pone el cascabel al gato y decirla en voz alta.
El último motivo para provocar este, a ratos semántico, debate otra vez fue éste:
Estados Unidos perdió 80.000 empleos en marzo
La economía de Estados Unidos tuvo en marzo una pérdida neta de 80.000 puestos de trabajo y el índice de desempleo subió tres décimas, situándose en el 5,1%. En tanto, el índice de desempleo de marzo fue el más alto desde septiembre de 2005, informó hoy el Departamento de Trabajo.
La mayoría de los analistas había calculado una pérdida de entre 50.000 y 60.000 puestos de trabajo, y un índice de desempleo del 5%.
Hecho que se acumula con las pérdidas de empleos que se arrastran desde principios de año, y que dan un descenso total de 232.000. El problema es que una tendencia parecida se dio anteriormente... en las recesiones del 2001 y del periodo 1990-91.
El lado menos negativo es que la tasa de desempleo, del 5.1%, sigue siendo baja mirado desde una perspectiva histórica. Eso sí, no faltan los que arguyen que es a costa de que el empleo sea más precario (básicamente, más puestos con sueldos más bajos).
Evidentemente, lo de menos es el nombre que se le dé. La economía en EE.UU. no está en su mejor momento y eso es lo que cuenta. ¿Puede una recesión ser el principio del fin, siendo catastrofista? Bueno, sería la tercera en 20 años y el país ha seguido siendo una primera potencia después de las 2 anteriores (y de 10 en los últimos 60 años, de una duración media de 10 meses)... así que, vaya usted a saber.
0 aportaciones:
Publicar un comentario