Mostrando entradas con la etiqueta sube el pan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sube el pan. Mostrar todas las entradas

Amenazas... ¿realmente necesarias?

Para aquéll@s que sepáis inglés, os recomiendo este vídeo sacado de la web de la Agencia Tributaria del estado de Pennsylvania (visto en Desde el Exilio):



Hay más anuncios, incluso en castellano, con la misma cantinela: "sabemos quién eres"/"sabemos dónde vives", o, como éste, en inglés, que reza:

If you have clients who owe back taxes in Pennsylvania, please remind them that our generous tax amnesty offer will expire on June 18. And with it, our Mr. Nice Guy attitude. If your clients pay up now, online, we’ll skip all penalties and take half off their interest. But after June 18, well, things could get complicated.

[Si tiene clientes que deben impuestos atrasados a Pennsylvania, le rogamos les recuerde que nuestra generosa oferta de amnistía expirará el 18 de Junio. Y con ella, nuestra actitud de Sr. Tío Majo. Si sus clientes pagan ahora, en línea, eliminaremos todas las penalizaciones y quitaremos la mitad del interés. Pero después del 18 de junio, las cosas se pueden poner complicadas.]

Y este vídeo me vino a la cabeza... Cualquiera opina nada al respecto. Cómo esta el patio...

Ahora entiendo porque no me metí a político

¡Si me gano mejor la vida que ellos dedicándome a los potingues y la ciencia loca!


El president de la Generalitat, Francisco Camps, declara tener una cuenta corriente con 905,91 euros y la mitad de otra cuenta corriente compartida (1.389,56 euros), así como un turismo de la marca Saab matriculado en 1995 y un plan de pensiones en Bancaja de 8.309 euros.

En cuanto al resto de diputados de Les Corts, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, no declara ningún bien inmueble y cifra en 295.000 euros los bienes y derechos no inmuebles, entre los que incluye un vehículo Lancia Delta con 21 años de antigüedad, cuentas corrientes, títulos de valores y planes de pensiones que no detalla. Tiene un préstamo personal de 12.000 euros.

¡Ni hipotecas se pueden permitir los pobres! Deduzco, pues, que viven de alquiler, como el menda.


Cargo: Presidente del Gobierno.
Nombre: José Luis Rodríguez Zapatero.
I. Activo:
1. Bienes inmuebles (según valor catastral): 37.258,67 €.
2. Valor total de otros bienes: 171.947,46 €.
3. Total: 209.206,13 €*.
II. Pasivo: (Créditos, préstamos, deudas, etc.): 80.847,89 €.

Me gustaría saber qué piso se compra uno por 37.258,67 €... Así que muchos miembros de mi familia, cuyos orígenes empiezan en una granja en Lugo y un cortijo en Granada tienen más patrimonio que el mismísimo Presidente del Gobierno. Como dirían por estas tierras: "what a bunch of losers!" (vaya un atajo de perdedores).

Y ahora en serio... ¿¿¿EN SERIO??? ¿Me estoy perdiendo algo? ¿Esto es lo que pone en las respectivas declaraciones de la renta? Porque eso es lo que publican los políticos por estas tierras. Igual Camps, Barberá y Zapatero deberían empezar una fuga de cerebros política y pedir un visado H1B a EE.UU. Se ganarían mejor la vida.

Pues yo no lo vi...


Todo Estados Unidos estuvo pendiente del duelo que mantuvieron Evans y Brandon Jennings (15 puntos), los dos máximos favoritos a ganar el título de 'Novato del Año' de la NBA.

¿Todo? Curioso. Hasta hace unos minutos creía que vivía en EE.UU. Pero debe ser otro país porque yo ese partido no lo vi ni sabía que se jugaba. Aunque claro, también puede ser que no cuento por ser un no-inmigrante. Tendré que preguntar a mi familia americana si ellos si estuvieron pendientes, pero algo me dice que hay otras noticias que tienen más absorbida la atención del personal, como el temporal de nieve en el este del pais a pocos días de la Operación Salida, made in USA, de Navidad.

[...]

¿De verdad es necesario exagerar las cosas de forma grotesca para dar una noticia?

Vergüenza






Diego Pastrana Vieco, el joven de 25 años al que se acusó de provocar la muerte a una niña de tres años en Tenerife, ha sido ingresado en un centro hospitalario tras "hundirse" por el fallecimiento de la menor la pasada semana.



No hacen falta muchos comentarios, pero añadiré que me temo que las disculpas, después de lo que le han hecho, no deberían bastar.

¿En serio?

Alguna que otra vez he hablado aquí de las notables diferencias de calidad, digámosle, democrática que saltan a la vista en EE.UU. y España al poco tiempo de vivir en el primer país después de haber crecido en el segundo. Pues bien, definitivamente, el debate sobre la reforma de la sanidad (o sobre la reforma de los seguros sanitarios... o como sea que se llame, que ya se sabe que de eufemismos vamos tod@s sobrados), el cual vivió el sábado una fase muy importante, aunque no decisiva, está sacando lo peor de la política por estas tierras. Yo, por lo menos, no dejo de sorprenderme de la capacidad que tienen los representantes de millones de personas de hacer sonrojar a gente como yo:

[Un bebé se apunta al debate sobre la sanidad]

Rep. John Shadegg hoisted a cute, bald little baby today on the House floor, employing a unique prop to argue that the Democrats health reform bill will be paid for by future generations.
[El Representante John Shadegg alzó a un cuco, calvo bebé hoy en la Cámara, usando así un accesorio único para argumentar que la propuesta de ley sobre la reforma sanitaria será pagada por generaciones futuras]

[...]Democrat Pete Stark brought up his two children, twins Andrew and Hannah (age 8), when he gave a speech supporting the health care bill.
[El Demócrata Pete Stark subió a sus dos hijos, los gemelos Andrew y Hannah (de 8 años de edad), cuando dio un discurso de apoyo a la propuesta de ley sanitaria]

No cerréis la boca, que aquí tenéis las acciones de marras:





Yo me pregunto: ¿realmente creen estos congresistas que subir al estrado y usar a bebés y a niños, que no tienen opción de decidir si quieren estar ahí, es la mejor forma de conseguir que la gente se tome sus argumentos en serio? ¿Hay alguna diferencia de fondo entre hacer esto y ser un populista?

Por favor, tire usted bien fuerte

Lo que os traigo hoy es digno de una buena noche de miedo... Abundando sobre el tema estrella de la semana, esto me deja sin comentarios:

El expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, ha manifestado durante el Àgora de TV3, y en referencia a la financiación de los partidos, que "si entramos aquí tomaremos nos haremos mucho daño, porque yo tendré una respuesta fácil". "Yo también le podría decir: 'estos dieron tanto a tanto'", ha amenazado el ex presidente, además de asegurar que "todos haríamos un poco de hedor".

"No entremos, pero, ei! si hace falta entrar, entraremos, yo me parece que no tengo que entrar, pero si tengo que entrar personalmente, entraré", ha sentenciado.

No puedo dejar de tener la esperanza que el espíritu tabernario se imponga, y así entre y tire bien fuerte.

De reflexiones colectivas

Leo hoy al Molt Honorable President de la Generalitat:

Montilla ha recordado que "miles y miles" de militantes de partidos, cargos públicos y electos en ayuntamientos, consejos comarcales, diputaciones y parlamentos actúan "con un grado de generosidad y compromiso que hacen que el país avance. Me siento orgulloso de su trabajo y de su trayectoria".

El presidente Montilla ha señalado que la sociedad catalana sabe que "no todos somos iguales y que la política dignifica el país, y es un acto de servicio que vale la pena y es imprescindible en democracia".

"Pero soy consciente de que la sociedad catalana exige que las instituciones vayamos un paso más allá del estricto cumplimiento de las normas y de las leyes. Y lo haremos. Espero que, todos juntos, instituciones, empresas y sociedad civil, aprovechemos este momento para hacer una profunda reflexión sobre cómo podemos mejorar, todavía más, el comportamiento ético de nuestras organizaciones"

y para cundir con el ejemplo de la reflexión:

El líder del PSC ha comparecido en el Parlament ante los medios de comunicación, sin aceptar preguntas[...]

Todos juntos... pero sin hacer preguntas, ¿eeeeeh?

Claro que en California también tenemos lo nuestro...

Y es que llevamos dos semanas en el nuevo año fiscal... y sin presupuesto aprobado.

Entre otras cosas la constitución del estado impide el endeudamiento, es decir, obliga a cerrar las cuentas, al menos, con déficit cero. Dadas las caídas en recaudación por impuestos de la renta, a las plusvalías y del IVA, que son las fuentes de ingresos más grandes del estado, a causa de la crisis económica, el agujero a cubrir es de consideración, más de 20000 millones de dólares de nada. Como os podéis imaginar si aplicáis la lógica para deducir qué pasaría en España en un caso así, los de izquierdas (=demócratas) en el gobierno proponen aumentos de impuestos al alcohol, tabaco y a las grandes empresas e individuos que ganen más de medio millón al año, mientras que los de derechas (=republicanos) buscan recortes en forma de eliminación o reducción de programas sociales con el pretexto de que una buena parte de ese gasto es fraudulento. Mientras, el gobernador ya ha puesto en marcha planes de ahorro que implican despidos de funcionarios y empleados estatales. Los demócratas dominan los órganos legislativos, pero no tienen la mayoría de dos tercios requerida para aprobar sus propuestas de balance de cuentas. ¿Resultado? Llega el final del año fiscal y el presupuesto no se aprueba, agravando la situación hasta el punto que el estado se queda sin dinero en efectivo:

El Gobierno de California, ante una crisis de efectivo y la falta de un acuerdo en el presupuesto estatal, avanzó el jueves con un controversial plan para emitir "pagarés" en vez de pagar miles de millones de dólares en cuentas.


En Sacramento, capital del estado, funcionarios de Finanzas aprobaron el jueves una tasa de interés del 3,75 por ciento en los "pagarés", vales registrados técnicamente, y acordaron cancelarlos desde el 2 de octubre.


El primer tramo de pagarés será impreso este jueves, para ser enviado en primer lugar a los contribuyentes a los que se les adeudan reembolsos de impuestos. "Anticipamos imprimir alrededor de 28.742 pagarés registrados hoy equivalentes a 53,3 millones de dólares", dijo Jacob Roper, un portavoz de Chiang.

Chiang planea emitir 3.360 millones de dólares en pagarés este mes, para que el Gobierno del estado de California tenga efectivo disponible para pagos prioritarios por 10.900 millones de dólares, incluyendo dinero que se le debe a los inversores que tienen deuda del estado norteamericano.


Un jaleo de consideración que aún dura, puesto que las negociaciones continúan.

A todo esto, con el jaleo del copón que existe, aquí también tenemos nuestra dosis de políticos que cuando hablan, sube el pan. En este caso, el mismísimo gobernador del estado, Arnold Schwarzenegger (sí, el mismo, el de "volveré"... menos coñas, ¿eh?) se lució al ser preguntado hace unas semanas sobre el efecto de la crisis en su estado de ánimo:

Schwarzenegger reclined deeply in his chair, lighted an eight-inch cigar and declared himself "perfectly fine," despite the fiscal debacle and personal heartsickness all around him. "Someone else might walk out of here every day depressed, but I don’t walk out of here depressed," Schwarzenegger said. Whatever happens, "I will sit down in my Jacuzzi tonight," he said. "I’m going to lay back with a stogie."

[Schwarzenegger se reclinó cómodamente en su silla, encendió un puro de ocho pulgadas y declaró estar "perfectamente bien" a pesar de la debacle fiscal y el abatimiento personal que le rodea. "Otra persona saldría de aquí cada día deprimido, pero yo no salgo de aquí deprimido", dijo Schwarzenegger. Pase lo que pase, "me sentaré en mi jacuzzi esta noche", dijo. "Me voy a recostar con un purito en la boca".]

Evidentemente, le ha caído lo que no está escrito. Y es que en todas partes cuecen habas.

¿Mande?



El anillo de Pau Gasol es suyo. Él se lo ha ganado, se lo ha trabajado, lo ha sudado. Pero también es el orgullo de todos los españoles. De los que queremos al baloncesto y soñamos con que un día ocurriera. Pau Gasol es campeón de la NBA y con él, todos lo somos un poco.


¡Ahora mismo le envio un mail a Pau Gasol para que se acuerde de enviarme mi parte del anillo de campeón! Ha sido una temporada de muchos sacrificios y creo que me lo merezco.

En fin... quién me mandará seguir entrando a la web de baloncesto de Marca...

¿entañas?

Hoy, en Marca.com (lo sé, lo sé... pero es de los pocos que se ocupa del baloncesto con un poco de decencia):




¿Mande? Diría que esta es de las cosas que le gustan a Maty del periodismo profesional español...

A ver cuánto tardan en corregirlo... aunque sólo sea la portada.

Y empezamos el 2009 con alegría...

Actualización, 9:22 am: Leñe, esto es velocidad. Eso es que uno de mis millones de visitantes diarios les ha avisado, fijo.

¡¡No me digas!!

Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata.


José Blanco, Secretario de Organización y Coordinación del PSOE, dixit, en su blog.

Ahora entiendo la euforia de ayer en el discurso de Obama. ¡Sabían que estaba al caer el apoyo expreso de una figura de tamaña relevancia internacional!

[Visto en Desde el Exilio]