Amenazas... ¿realmente necesarias?

Para aquéll@s que sepáis inglés, os recomiendo este vídeo sacado de la web de la Agencia Tributaria del estado de Pennsylvania (visto en Desde el Exilio):



Hay más anuncios, incluso en castellano, con la misma cantinela: "sabemos quién eres"/"sabemos dónde vives", o, como éste, en inglés, que reza:

If you have clients who owe back taxes in Pennsylvania, please remind them that our generous tax amnesty offer will expire on June 18. And with it, our Mr. Nice Guy attitude. If your clients pay up now, online, we’ll skip all penalties and take half off their interest. But after June 18, well, things could get complicated.

[Si tiene clientes que deben impuestos atrasados a Pennsylvania, le rogamos les recuerde que nuestra generosa oferta de amnistía expirará el 18 de Junio. Y con ella, nuestra actitud de Sr. Tío Majo. Si sus clientes pagan ahora, en línea, eliminaremos todas las penalizaciones y quitaremos la mitad del interés. Pero después del 18 de junio, las cosas se pueden poner complicadas.]

Y este vídeo me vino a la cabeza... Cualquiera opina nada al respecto. Cómo esta el patio...

Las comparaciones son odiosas... también en los periódicos

Un aspecto que considero representativo de diferencias entre las preferencias de las sociedades española y estadounidense se puede ver con un paseo a las páginas web de los periódicos mas importantes. Al azar, elijamos El País, El Mundo y El Periódico de Catalunya, contra el New York Times, el Wall Street Journal o el Los Angeles Times. Escoged un día cualquiera, echadle un vistazo a las páginas y contad la proporción de noticias deportivas en portada. Por poner un ejemplo, prácticamente la mitad de las noticias destacadas en elmundo.es y elperiodico.com a 17:55 h del 18 de abril de 2010 son del mundo del deporte. En elpais.com, la proporción es bastante menor. En contraste, brillan por su práctica ausencia en los medios americanos.

No voy a entrar a valorar si esta predilección por las noticias deportivas en España es buena o mala (aunque tengo mi opinión, claro), pero, cuanto menos, es bastante llamativa.

Genio y figura...

...hasta la sepultura.






Disculpas por el tono un poco tétrico de la entrada, pero no he podido dejar de compartir el caso (supongo que verídico) de Barbara Sue Manire, una mujer que, al parecer, al fallecer, pidió que al lado de su tumba se instalara uno de los típicos postes que se usan en EE.UU. al lado de cada plaza de aparcamiento cuando hay se debe pagar para aparcar (algo así como la zona azul, pero con postes individualizados, vamos). Dicho poste está en el estado al que entra cuando el tiempo pagado se acaba y aparece el mensaje "time expired" (fuera de tiempo). Al parecer, la señora Manire lo encontró de lo más adecuado para la situación en cuestión. Eso es tomarse la vida con ironía...

Deporte competitivo contra formación educativa

Sin duda, el mes de marzo es el de los aficionados al baloncesto universitario, la NCAA, con los playoff a partido único entre 64 equipos y que acaban en la Final a Cuatro de abril. Es la llamada "March Madness" o "Locura de Marzo". Mientras me entretengo siguiendo en directo la que considero es la competición deportiva más entretenida que uno puede disfrutar en EE.UU. desde mi portátil, me encuentro con que no todo son las luces de focos y el baloncesto de alta calidad. Existen sombras también en la NCAA y hoy se ha desempolvado una polémica eterna:

Education Secretary Arne Duncan took another swing at the National Collegiate Athletic Association [...], reiterating a call he made in January to ban from postseason play teams that fail to graduate at least 40 percent of their players.

If Duncan’s proposal were to be carried out, 12 teams in the N.C.A.A. men’s tournament would be barred from competing, including Kentucky, a No. 1 seed, which has a graduation rate of 31 percent, according to a study released earlier this week by the Institute for Diversity and Ethics in Sport at the University of Central Florida. Six institutions [...] achieved a 100 percent graduation rate.
[El Secretario de Educación Arne Duncan atacó a la NCAA, reiterando una petición que hizo en enero por la cual los equipos que no consigan licenciar al menos un 40% de sus jugadores tendrían prohibido acceder a las eliminatorias de final de temporada.

Si la propuesta de Duncan se hubiera llevado a cabo, 12 equipos clasificados en el torneo masculino no habrían podido competir, incluyendo a Kentucky, uno de los cabezas de serie, que tiene un porcentaje de licenciatura del 31%, según un estudio publicado por el Instituto para la Diversidad y la Ética en el Deporte en la Universidad de Florida Central. Seis instituciones alcanzaron un 100% de licenciados.]

Es conocido en cualquier país con deportes de alta competición en los que participan estudiantes (como es el caso de las categorías inferiores en España, por ejemplo) que formación deportiva para competir y conseguir llegar a las ligas profesionales, y formación académica para el futuro laboral no son particularmente fáciles de compatibilizar. El dinero y el éxito asociado a lo primero, unido a entornos inadecuados y excesivas expectativas ciegan fácilmente al más pintado (y sus padres). La situación puede desembocar en una persona que no acaba sus estudios, pero tampoco consigue hacerse profesional del deporte porque no ha probado ser lo suficientemente bueno, lo cual es una pequeña gran catástrofe. De momento, no parece que la propuesta de Duncan vaya a ninguna parte, pero el debate surge periódicamente. Ni que decir tiene que la NCAA mueve muchísimo dinero, con la Locura de Marzo siendo retransmitida a nivel nacional en horario de máxima audiencia y con costes televisivos importantes, y que el incentivo hacia castigar a los equipos que dan lustre es menor de lo deseable. Entre otras cosas.

Por un sistema educativo libre, eficaz e independiente

Veo este manifiesto de maestros y profesores en Una Temporada en el Infierno, y me ha parecido muy conveniente dejarlo por aquí, destacando algo que me parece tan de cajón que no entiendo cómo no es un punto de partida que ya tenemos mas que superado (y que marco en negrita y cursiva):

1.- Que el Pacto por la Educación incluya el criterio de los profesionales de la enseñanza que están dando clase -y no sólo de quienes dicen ser sus representantes-, únicos expertos hasta el momento y principales conocedores de la realidad de las aulas españolas.

2.- Que el Pacto por la Educación se despoje de una vez por todas de la influencia de modas pedagógicas que no valoran el esfuerzo, la disciplina o la transmisión de conocimientos; limite las atribuciones de psicólogos y pedagogos, tanto en la administración como en los centros, a los fines estrictos de su adscripción, y se atenga exclusivamente a la realidad de unos estudiantes que necesitan con urgencia una formación en contenidos exigente para afrontar los retos del futuro.

3.- Que el Pacto por la Educación impida todo intento de manipulación ideológica de los planes de estudios, evite cualquier prejuicio partidista o electoralista, se atenga únicamente a los hechos, detecte los problemas más acuciantes y actúe en consecuencia, sin que se vea lastrado o condicionado por intereses espurios que nada tienen que ver con la enseñanza.

4.- Que el Pacto por la Educación no confunda, como se viene haciendo desde hace más de veinte años, la igualdad de oportunidades de una enseñanza obligatoria hasta los 16 años con la uniformidad de capacidades, y el derecho universal a una educación de calidad con la obligación de recibir unos mismos contenidos, exigencia que atenta contra los derechos individuales, niega que existan personas con distintas capacidades físicas e intelectuales o con perspectivas e intereses diversos, e impide que el Estado salvaguarde la legítima aspiración de los ciudadanos a promocionar socialmente.

5.- Que el Pacto por la Educación conciba una Enseñanza Infantil que no ignore que los niños de edades comprendidas entre los 0 y los 4 años han de pasar la mayor parte del tiempo con sus padres, aun cuando eso signifique que deban reconsiderarse las actuales normativas que rigen los permisos de maternidad y paternidad y los horarios laborales de los progenitores; que no eluda la responsabilidad de iniciar el aprendizaje de ciertas habilidades intelectuales cuando la capacidad o la inclinación de los alumnos así lo requieran; que no se entienda, en definitiva, como una etapa en la que sus profesionales han de quedar reducidos a ser simples nodrizas.

6.- Que el Pacto por la Educación considere la Enseñanza Primaria como el ciclo más importante en la formación del alumno, limite la promoción automática a los primeros años de la etapa, no desdeñe el rigor y la exigencia necesarios para afianzar tanto las habilidades primordiales en lectoescritura y cálculo matemático como los conocimientos básicos de otras disciplinas también esenciales, y no eluda la necesidad de plantear una Primaria hasta los 14 años. Pero que, sobre todo, haga de este periodo de aprendizaje el mejor momento para guiar al alumno en su futuro académico demandándole tenacidad, disciplina y esfuerzo, y detectando a tiempo y prestando una mayor atención a los problemas que puedan surgirle mediante una exigente labor de orientación -labor que sólo tiene sentido y es eficiente en esta etapa- que huya de la inútil burocracia actual y, principalmente, a través de programas de refuerzo dentro y fuera del aula.

7.- Que el Pacto por la Educación recapacite sobre la conveniencia de mantener, contra viento, marea y estadísticas adversas, la Enseñanza Secundaria, etapa que se ha revelado como uno de los mayores fracasos de las últimas reformas legales; que conciba, en su lugar, la creación de un Bachillerato de 4 años de duración que recupere el valor del mérito académico acabando con la promoción automática y restablezca la especificidad que le da sentido y que lo define como la etapa preparatoria para los estudios superiores; que se atreva a abordar definitivamente una reforma de la Formación Profesional que convierta esta etapa en el motor más importante para transformar el modelo productivo de nuestro país, y que evite que se la continúe considerando una simple alternativa para aquellos que no pueden acceder al Bachillerato, otorgándole, para ello, 4 años de duración tras la Primaria, dotándola de medios y dignificando sus objetivos mediante el mérito y la excelencia.

8.- Que el Pacto por la Educación no condene a los alumnos que fracasan a la precariedad laboral y que incluya con carácter de urgencia, para ello, un tercer itinerario de Iniciación Profesional a los 14 años -de 2 años de duración- que armonice la presencia de las asignaturas instrumentales con una atención especial a materias exclusivamente prácticas, procurando así una cualificación profesional temprana y una salida laboral digna y suficiente como para no impedir la promoción social a la que todo ciudadano tiene derecho.

9.- Que el Pacto por la Educación plantee un sistema de conexión de los diferentes itinerarios salidos de la Enseñanza Primaria con racionalidad y sentido común, mediante cursos puente o exámenes de ingreso que huyan de la excesiva condescendencia que existe hoy día.

10.- Que el Pacto por la Educación evite la impostura de los actuales procedimientos de evaluación del sistema de enseñanza y plantee la urgente necesidad de unas reválidas estatales y vinculantes al final de cada etapa que hagan de los resultados el único y principal indicador fiable de la realidad de alumnado y profesorado.

11.- Que el Pacto por la Educación dignifique la figura del docente modificando, para ello, la actual estructura de los centros de enseñanza, facilite su labor rebajando el número de alumnos por aula, restablezca su autoridad devolviendo al claustro de profesores las competencias disciplinarias y restituya su autonomía confiriéndole la competencia para elegir a los directores y otorgando a los diferentes departamentos didácticos la libertad real para elaborar los planes de estudios.

12.- Que el Pacto por la Educación dignifique la figura del docente confiando a su único criterio las cuestiones derivadas de la enseñanza, despojándole de atribuciones ajenas a su cometido, acabando de una vez por todas con el absurdo sistema de promoción horizontal, incentivando su carrera mediante la búsqueda del estímulo académico y laboral, que, en todo caso, nada tiene que ver con los cursillos que actualmente organizan sindicatos y centros de profesores y recursos, dignificando el menoscabado Cuerpo de Catedráticos de Bachillerato y concibiendo un sistema de acceso a la función pública docente diferenciado para cada etapa educativa y basado exclusivamente en la excelencia.

13.- Que el Pacto por la Educación proponga por fin respuestas serias y contundentes a los graves problemas que sufre la Universidad española, que recorte el número de universidades a fin de evitar la actual infradotación y la mediocridad a las que están expuestas, que reconduzca la vigente política de títulos a patrones de sensatez científica y económica, que racionalice los planes de estudios, que modifique los actuales modelos de gestión administrativa y emprenda una desburocratización en masa, que solucione los antimeritocráticos estándares de selección y de evaluación del profesorado, que reconsidere y adapte a la realidad de nuestro país los dudosos procesos que se han seguido para adoptar los nuevos requisitos de Bolonia, y que potencie programas de investigación con dotación suficiente evitando por ley la influencia política que hoy día impide o pone en entredicho, no sólo la eficiencia y la utilidad de éstos, sino el libre debate de ideas y, sobre todo, el concurso de toda disidencia crítica.

Por EE.UU. andan también con cosas parecidas, y expresiones en similares términos:

El presidente indicó que bajo el liderazgo de la secretaria de Educación, Arne Duncan, su gobierno ya ha puesto en marcha un plan mediante el cual los estados compiten por fondos federales a través de la reforma y la elevación de las normas de calidad educativa. Eso significa recompensar a los maestros por sus resultados y hacer hincapié en materias cruciales como la ciencia y las matemáticas.

Según las pautas del plan, los colegios que logren una excelencia en sus niveles serán recompensados y se alentará a los distritos a reformar las escuelas en las que no se logren esos niveles. El presidente admitió que el plan es ambicioso al establecer que todos los niños que terminen sus estudios secundarios deben estar preparados para la universidad sin importar sus orígenes y situación.

La gastronomía que os perdéis

He aquí uno de nuestros rincones favoritos (salimos a una visita cada dos semanas):



Cosas como éstas se pierde un@ cuando no vive en la Bay Area. Pero ya se sabe, en EE.UU. no se come bien, asi que os podéis imaginar lo mal que saben los platos que muestran en el vídeo... Si convencemos a todo el mundo de ello, a lo mejor se acaban las esperas de una hora para pillar una mesa (y que son hasta peores desde que aparecieron en la tele, claro).

Ahora entiendo porque no me metí a político

¡Si me gano mejor la vida que ellos dedicándome a los potingues y la ciencia loca!


El president de la Generalitat, Francisco Camps, declara tener una cuenta corriente con 905,91 euros y la mitad de otra cuenta corriente compartida (1.389,56 euros), así como un turismo de la marca Saab matriculado en 1995 y un plan de pensiones en Bancaja de 8.309 euros.

En cuanto al resto de diputados de Les Corts, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, no declara ningún bien inmueble y cifra en 295.000 euros los bienes y derechos no inmuebles, entre los que incluye un vehículo Lancia Delta con 21 años de antigüedad, cuentas corrientes, títulos de valores y planes de pensiones que no detalla. Tiene un préstamo personal de 12.000 euros.

¡Ni hipotecas se pueden permitir los pobres! Deduzco, pues, que viven de alquiler, como el menda.


Cargo: Presidente del Gobierno.
Nombre: José Luis Rodríguez Zapatero.
I. Activo:
1. Bienes inmuebles (según valor catastral): 37.258,67 €.
2. Valor total de otros bienes: 171.947,46 €.
3. Total: 209.206,13 €*.
II. Pasivo: (Créditos, préstamos, deudas, etc.): 80.847,89 €.

Me gustaría saber qué piso se compra uno por 37.258,67 €... Así que muchos miembros de mi familia, cuyos orígenes empiezan en una granja en Lugo y un cortijo en Granada tienen más patrimonio que el mismísimo Presidente del Gobierno. Como dirían por estas tierras: "what a bunch of losers!" (vaya un atajo de perdedores).

Y ahora en serio... ¿¿¿EN SERIO??? ¿Me estoy perdiendo algo? ¿Esto es lo que pone en las respectivas declaraciones de la renta? Porque eso es lo que publican los políticos por estas tierras. Igual Camps, Barberá y Zapatero deberían empezar una fuga de cerebros política y pedir un visado H1B a EE.UU. Se ganarían mejor la vida.

Recortando distancias de forma virtual

Los 9500 km de distancia entre San Francisco y Barcelona aparecen más cortos hoy en día gracias a las herramientas de la tecnología del ciberespacio. Ya no es sólo que este blog o Facebook, que reconozco tener un poco abandonado últimamente, te conecte con los amigos y la familia. Es que a día de hoy puedo llamar a casita desde cualquier lugar en EE.UU. usando mi móvil por un precio mas que módico gracias a InternetCalls, o puedo ver, como he hecho este fin de semana, partidos de la Copa del Rey de baloncesto como si estuviera en el salón de casa. Sin los amigotes de turno con los que comentar la jugada, pero con la ventaja de que, de momento, el servicio de ACB no corta la retransmisión para anuncios y ofrece el lujo de seguir los comentarios de los entrenadores casi íntegros en los tiempos muertos.

Casita está un poco mas cerca en el mundo virtual. Afortunadamente.

Buenas ideas que cruzan el charco

Uno de los eventos que tienen un rincón especial en nuestra agenda, primero en NYC, ahora en la Bay Area, es lo que se da a denominar "Semana del Restaurante" (Restaurant Week) en la primera, "Come por la ciudad" (Dine about Town) en San Francisco, o Yelp Eats (cogiendo el nombre del organizador, una página en la que los usuarios critican y evalúan todo tipo de negocios) en la Bay Area. En general, la idea es que varios restaurantes de una zona determinada se ponen de acuerdo durante una semana o dos para ofrecer menús especiales a precio fijo que resaltan lo mejor de la cocina de cada cual. Evidentemente, el coste resultante es menor que en cualquier otro día y hay sitios en los que incluso preparan algún plato especial fuera de la carta habitual. Y no, ninguno de los restaurantes es McDonald's o Burger King. El propósito de estos eventos, aparte del incremento de negocio asociado, es darse a conocer y atraer a nueva clientela o a gente que había dejado de ir por varios motivos. Ni que decir tiene que nosotros no nos perdemos ni una.

Pues bien, parece que las buenas ideas son contagiosas:


¿Quién no se ha quedado alguna vez con las ganas de cruzar las puertas de un restaurante por temor al montante de la factura? Ese miedo quedará neutralizado del 20 al 28 de febrero. La democratización de algunas de las mejores cocinas será realidad esos días en forma de menús especiales por 25 euros. Un total de 33 restaurantes participarán en la iniciativa[...]

y veo que por Madrid ya lo probaron el año pasado. Lo que me parece algo curioso es que no se haya hecho, en ninguno de los dos casos, es el esfuerzo siquiera de traducir el nombre que se le da en NYC o, porquéno, en buscar uno diferente, como hacen en San Francisco. Aunque sea por disimular que la idea no viene de EE.UU., que a lo mejor a algun@ le corta el rollo.

Habrá que esperar que alguna vez me pille la Restaurant Week por España de vacaciones, que por BCN también hay mucho nivel gastronómico...

Cuando la imagen pesa más que las ideas

Roger Senserrich dixit:

Cuando sale alguien como Laporta o Díez a la escena política, el interés de la prensa no será en explicar qué quieren hacer o qué ideas tienen, si no en los problemas tácticos que generan a otros partidos y su imagen de independencia, o cualquier bobada similar.

Los medios de comunicación han dejado de tomarse la política en serio. No creen que lo que está sucediendo es realmente importante; lo que ven es una especie de competición extraña entre gente que oculta cosas intentando ser más populares que el resto. Lo que dicen y lo que sucede es secundario; lo que les va es la táctica y los juegos florales, el vender el drama de la competición y la vida y milagros de grandes personajes. No buscan competencia o ideas, lo que quieren es gente que se venda bien, y les dé una bonita historieta, un bonito drama que explicar.

Sólo tenemos que esperar a los sesudos análisis que saldrán del debate de hoy en España. Leed el artículo entero y veréis como estas cosas son universales. Si entendéis ingles, leed también éste que recomienda Roger en su entrada.

Pasión deportiva, también en EE.UU.

Este pasado mes de enero me tocó hacer unos cuantos viajes de norte a sur (y vuelta) por la autopista 880 que corre paralela a la bahía de San Francisco. Durante los tediosos viajes a causa del tráfico (algún día tocará hablar del horrible tráfico por estas tierras), siempre había un momento para recordar que podría ser peor: podría ser un fanático del fútbol americano y sufrir porque mi equipo fueran los Oakland Raiders, uno de las peores franquicias de la liga NFL. Y es que no solo en España existe gente capaz de cualquier cosa por su equipo. Para muestra, los aficionados que recaudaron $7500 para poner un anuncio de protesta en el periódico Oakland Tribune y un pedazo de cartel publicitario a pie de la 880, al ladito del estadio de fútbol, tal que:


[Visto aquí]


[Traducido: Mr. Davis, haga lo correcto; por favor contrate a un manager general]
[Nota: Mr. Davis es el manager general y dueño del equipo]

Marchando otra de música made in USA

Hoy, un poco de bluegrass con tintes peliculeros:



Si os gusta el estilo y alguna vez andáis hambrient@s por NYC un fin de semana cualquiera, no dejéis de matar el apetito en Nolita House mientras descubrís/disfrutáis del estilo musical.

¿Por qué no?

Jordi Villacampa, presidente del Joventut de Badalona, club histórico del baloncesto español, en una entrevista reciente:

Ingresamos 5,5 millones de euros y gastamos 8,5.

Podríamos hacer como el Manresa, que lo hace muy bien con tres millones de presupuesto. Pero sin desmerecerlos, nosotros no podemos permitírnoslo por el nombre y la historia.

Vamos, que el club esta obligado a gastar más de lo que tiene porque tiene un nombre y una historia que mantener. ¿Solución?

Hace 6 años que compramos un terrenos (Can Mora) donde está previsto construir un colegio y un supermercado (Mas Ram). Son unas aprobaciones urbanísticas limpias y claras. Y el ayuntamiento tiene voluntad pero su ritmo y el nuestro son diferentes.

Cómo no, el mercado inmobiliario al rescate, posiblemente con una ayudita del Ayuntamiento de turno. Porque claro:

¿y por qué no juegan con 5,5? Porque no podríamos competir como ahora. ¿Cómo lo hacen los otros clubs? Pues cuentan con ayudas institucionales. Es la realidad del básquet y del fútbol. Es insostenible si no tienes ayudas de fuera.

Patrocinadores y marketing, ¿verdad? Mmmmmmm... no me suena a mí que sean instituciones que pueden dar ayudas.

Vamos, que para que un club de baloncesto pueda funcionar hoy en día hace falta que el sector público ponga dinero recaudado de impuestos o haga favores. Que en lugar de depender de accionistas, de cuotas de socio voluntarias y de operaciones publicitarias y de mercadotecnia, hay que hacer socios del club a tod@s l@s contribuyentes del pueblo/ciudad/comarca/provincia, incluso a l@s que no les gusta el deporte en cuestión. Y digo yo, si todas esas ayudas institucionales desaparecieran, ¿no resultaría que todos los clubs bajarían sus presupuestos de forma parecida y todo quedaría igual, a excepción, supongo, de los clubs futboleros, que ya son de por sí los dominadores de la competición? ¿Es ésta la mejor manera de gastar dinero público? ¿Por qué no se puede jugar con 3 millones de euros sin dependencia del político de turno?

Sin palabras se queda uno...

Como dicen por estas tierras: "a must-see"

Esta entrevista a Ricard Vergés, catedrático por la Universidad de Montréal, en el programa de TV3 Singulars es de lo más jugosa. Desde luego vale mucho la pena verla para mantener una visión abierta de la situación económica en España. Aviso: es en catalán.



[Llego a ella a través del blog de Marc Vidal]

Cuestión de prioridades

Es una noticia de hace algunos días, pero sigue siendo curiosa:

La Casa Blanca aseguró hoy que el discurso sobre el Estado de la Nación del presidente Barack Obama no desplazará la transmisión del primer episodio de la temporada final de la serie de televisión "Lost".

La cadena ABC programó para el viernes 2 de febrero un bloque de tres horas para transmitir ese episodio, pero sus seguidores dijeron temer que Obama elija esa misma noche para dirigir el tradicional mensaje al país desde el pleno del Congreso.

El discurso sobre el Estado de la Unión (o Nación) es usado por el Presidente de turno para hacer un resumen del año terminado y mirar hacia el futuro. Tiene lugar en el Congreso, dura alrededor de una hora y, al contrario de lo que pasa en España, no hay debate posterior. Un representante del partido en la oposición tiene la oportunidad de dirigirse directamente a los televidentes con una mini-réplica justo al acabar el Presidente. El discurso sobre el Estado de la Unión es un evento de gran magnitud que es retransmitido en directo por todas las cadenas nacionales, incluida la ABC, que es la que posee los derechos de "Lost". Por tanto, en caso de haber coincidido, como inicialmente parecía que podía pasar, los pobres fans de la serie hubieran tenido que esperar unos días de más para poder disfrutar de ella. Y eso, claro, es intolerable:

[...]millones de seguidores de la serie acudieron a las redes sociales de Internet, incluyendo Facebook y Twitter, para pedir que el presidente no hiciera coincidir su discurso con la programación de "Lost"

Y Obama, como buen presidente populista que es, ha hecho caso al pueblo. La fecha (confirmada) del discurso es el 27 de enero.

Música made in USA: De Johnny Cash a Brandi Carlile

Supongo que si os pido que identifiquéis el estilo musical autóctono de EE.UU., much@s pensareis en el country. Y si voy mas allá y os hago pensar en muestras representativas de country, pensaréis en cierta cancioncilla de Billy Ray Cyrus (famoso hoy en día por su hija Miley, una de las reinas del cotilleo por estas tierras) que tuvo su traducción al castellano, o en las bellas Faith Hill o Shania Twain. Y, claro, será una percepción correcta, pero muy sesgada a la vez. Y es que la música country tiene un registro de lo más rico en matices y no sólo tira de violín, de estilos poperos o de coreografías horteras en línea. Sin ir más lejos, hace unos pocos meses tuve el placer de descubrir el vibrante directo de Brandi Carlile (autora de una de mis canciones sagradas), quien se auto-cataloga dentro de este estilo típicamente americano. En el Brandi, nos contó lo siguiente:



Viene a decir Brandi Carlile que las letras de las canciones country clásicas son más punk que las de la propia musica punk. Y pone ejemplo a canciones como éstas:



en las que se habla de lo que debe aguantar una mujer por su hombre, incluyendo, según algunas especulaciones, el maltrato físico,





o en las que se habla de matar a hombres o mujeres a disparos y del consumo de drogas. Estas canciones son puro country, pero de un estilo muy diferente al que es más conocido por España. Sin duda, Johnny Cash es uno de los mitos musicales más grandes en EE.UU. (y también autor de una canción con un significado especial), como prueba que su conflictiva vida fue inmortalizada recientemente en una pelicula, en mi humilde opinión, absolutamente imprescindible. Y aquí es donde el círculo se cierra, ya que Brandi Carlile habitualmente dedica tiempo en sus conciertos a rendir su personal tributo a Cash, con versiones como ésta:


Destruyendo y creando sueños para el 2010


Nueva York [...] despidió el jueves al último año de la década[...]

Las celebraciones [...] comenzaron con el día de la liberación o Good Riddance Day [...]

[...]los asistentes [...] recibieron una hoja en blanco en la que [...] escribieron todo aquello de lo que querían deshacerse antes de empezar el año. Tras realizar la cola de rigor durante una hora, los participantes introdujeron el folio en una trituradora de tamaño industrial blanca [...]

Los peatones que circulaban por Times Square se adentraron en el centro de información de la plaza con el fin de escribir sus deseos para 2010. Los anhelos se escribían en pegatinas de colores (post-it) que se adhirieron al muro de los deseos (Wishing wall) antes del día 30 de diciembre. Los que no pudieron visitar la plaza acudieron a la web de Times Square Alliance para escribir sus sueños online.

Si queréis más detalles, tenéis que leer la entrada entera. No está mal esto de poner los anhelos en papel. Pero además de dar propósito, ¿l@s habrá que se darán cuenta que los deseos hay que trabajarlos y no esperarlos sentad@?

Más vale onza de sangre que libra de amistad

Según el Florilegio o ramillete alfabético de refranes y modismos comparativos y ponderativos de la lengua castellana, escrito en 1873 por José María Sbarbi y Osuna, este proverbio viene a decir que "las relaciones de parentesco suelen prevalecer sobre las de la amistad". En este año que comienza hoy, la primera cosa que me viene a la cabeza pedir, a pesar de que las circunstancias no son las más favorables, son muchas onzas de familia.


¡FELIZ 2010 A TOD@S!

El regalo perfecto para estas Navidades





Un coche de juguete operado por una pila de combustible, ¡energía sin humos
(o dióxido de carbono)!

¡¡¡FELICES FIESTAS A TOD@S!!!

Pues yo no lo vi...


Todo Estados Unidos estuvo pendiente del duelo que mantuvieron Evans y Brandon Jennings (15 puntos), los dos máximos favoritos a ganar el título de 'Novato del Año' de la NBA.

¿Todo? Curioso. Hasta hace unos minutos creía que vivía en EE.UU. Pero debe ser otro país porque yo ese partido no lo vi ni sabía que se jugaba. Aunque claro, también puede ser que no cuento por ser un no-inmigrante. Tendré que preguntar a mi familia americana si ellos si estuvieron pendientes, pero algo me dice que hay otras noticias que tienen más absorbida la atención del personal, como el temporal de nieve en el este del pais a pocos días de la Operación Salida, made in USA, de Navidad.

[...]

¿De verdad es necesario exagerar las cosas de forma grotesca para dar una noticia?

Política en uno de sus más puros estados

I think the American people would like to hear you say ... One is: there was probably more than mistakes; there was wrongdoing, whether it was a crime or not [...] Second: [...] I did abuse the power I had as president [...] And third: I put the American people through two years of needless agony and I apologise for that [...] And I know how difficult it is for anyone, and most of all you, but I think that people need to hear it and I think unless you say it you are going to be haunted by it for the rest of your life.



[Creo que los americanos querrían oírle decir... Una es: probablemente hubo algo más que errores; hubo maldad, sin importar si era o no un crimen [...] Segundo: [...] Abusé el poder que tenia como presidente [...] Y tercero: arrastré a los americanos a dos años de agonía innecesaria y me disculpo por ello [...] Y se que es difícil para cualquiera, y para usted más que para nadie, pero creo que la gente necesita oírle decirlo y creo que a menos que lo diga va usted a ser perseguido durante todo lo que le queda de vida.]



Dos años desde que el escándalo mayúsculo se descubrió hasta la dimisión y tres hasta la tácita admisión de que hubo mentiras. 30 años después, la política sigue siendo, en gran parte, el arte de vestir la realidad con las prendas que más convienen al beneficio de la causa por la que se simpatiza.

¿Sólo en Nueva York?

No lo sé, pero lo que cuenta Gemma Martínez desde luego suena a NYC en estado puro:

Mientras esperaba a que llegaran, sentada sola en la mesa, durante unos cuarenta minutos, una pareja joven que estaba a mi lado y que había escuchado mis conversaciones telefónicas con mis invitados y con la encargada de atenderme, se interesó por saber si todo iba bien. Comenzamos a charlar, sobre qué podía pedir mientras esperaba para que ellos tuvieran comida en la mesa al llegar, sobre qué hacía en Nueva York, a qué me dedicaba, el restaurante... Y, de repente, los 40 minutos me parecieron cinco segundos.

HUMANIDAD

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Vergüenza






Diego Pastrana Vieco, el joven de 25 años al que se acusó de provocar la muerte a una niña de tres años en Tenerife, ha sido ingresado en un centro hospitalario tras "hundirse" por el fallecimiento de la menor la pasada semana.



No hacen falta muchos comentarios, pero añadiré que me temo que las disculpas, después de lo que le han hecho, no deberían bastar.

¿Ya es Navidad?

Después de Acción de Gracias, el Viernes Negro marcó un punto de inflexión en el calendario en los EE.UU. Éste es el aspecto que tenía Union Square en San Francisco este fin de semana:



y tenemos a KOIT, una de las emisoras de radio de la zona, emitiendo villancicos 24 h. al día desde hace casi dos semanas.

Sí, aún no ha empezado diciembre, pero en EE.UU. ya es Navidad.

De gastronomía estadonidense: para muestra, un botón

Como ya he comentado anteriormente, la imagen extendida en España de que la gastronomía estadounidense se basa en comer basura es una bastante burda distorsión de la realidad. Aquí tenemos hasta competiciones de cocineros de la mas alta categoría en horario de máxima audiencia los domingos.

Pero creo que la mejor muestra de los extremos que en realidad se alcanzan por estos lares, os dejo un vídeo de Anthony Bourdain, un cocinero afincado en NYC famoso, especialmente, por su programa de televisión en el Travel Channel, vagabundeando precisamente a pocos quilómetros de donde me encuentro, para acabar catando una muestra de vodka infundido en... ¡foie gras! Si entendéis ingles, no os perdáis la conversación sobre que platos se podrían servir con él.

Paralelismos festivos

El Día de Acción de Gracias es, para muchos estadounidenses, lo que el día de Navidad es para muchos españoles. Los días anteriores nos dejan, especialmente en una ciudad universitaria como Berkeley, riadas de gente cargando maletas. El hecho de que siempre caiga en jueves da la excusa perfecta para tomarse algo más de media semana o, incluso, la semana entera para cruzar el país y visitar a la familia. ¿Os suena?

Pero si hay algo que también se asocia a Acción de Gracias es la comida. Hoy casi no se come al mediodía porque se empieza a cenar temprano... y se acaba a la hora habitual. Es decir, que la cena se extiende horas y horas. ¿El menú? Pues lo que ya sabéis: pavo, relleno, salsa de arándanos, puré de patatas y tarta de calabaza. Pero claro, eso es para el que quiere ser tradicional. Para los demás, la colección de menús variados con sus toques más o menos eclécticos es extensa. Y es que para algo tenemos un canal de televisión dedicado exclusivamente a la cocina, ¿no? Sí, para que luego digan que los estadounidenses no saben comer.

Finalmente, hay otro toque navideño en el Día de Acción de Gracias. Toda cena que se precie debe ser con la familia y en casa, sin importar el tamaño. Es por eso que lo más normal en un día como es encontrarse carteles como éste:



Pues sí, hoy, Día de Acción de Gracias, de banquetes por excelencia, los restaurantes están cerrados. Es día de arremangarse y echarle mano al pavo, a pesar de que la familia que estará presente no es toda la que a uno le gustaría. Aun así, ¡a ello me pongo personalmente en pocas horas! ¡Feliz Día de Acción de Gracias!

De París a Nueva York, de la mano de sus amantes



¿En serio?

Alguna que otra vez he hablado aquí de las notables diferencias de calidad, digámosle, democrática que saltan a la vista en EE.UU. y España al poco tiempo de vivir en el primer país después de haber crecido en el segundo. Pues bien, definitivamente, el debate sobre la reforma de la sanidad (o sobre la reforma de los seguros sanitarios... o como sea que se llame, que ya se sabe que de eufemismos vamos tod@s sobrados), el cual vivió el sábado una fase muy importante, aunque no decisiva, está sacando lo peor de la política por estas tierras. Yo, por lo menos, no dejo de sorprenderme de la capacidad que tienen los representantes de millones de personas de hacer sonrojar a gente como yo:

[Un bebé se apunta al debate sobre la sanidad]

Rep. John Shadegg hoisted a cute, bald little baby today on the House floor, employing a unique prop to argue that the Democrats health reform bill will be paid for by future generations.
[El Representante John Shadegg alzó a un cuco, calvo bebé hoy en la Cámara, usando así un accesorio único para argumentar que la propuesta de ley sobre la reforma sanitaria será pagada por generaciones futuras]

[...]Democrat Pete Stark brought up his two children, twins Andrew and Hannah (age 8), when he gave a speech supporting the health care bill.
[El Demócrata Pete Stark subió a sus dos hijos, los gemelos Andrew y Hannah (de 8 años de edad), cuando dio un discurso de apoyo a la propuesta de ley sanitaria]

No cerréis la boca, que aquí tenéis las acciones de marras:





Yo me pregunto: ¿realmente creen estos congresistas que subir al estrado y usar a bebés y a niños, que no tienen opción de decidir si quieren estar ahí, es la mejor forma de conseguir que la gente se tome sus argumentos en serio? ¿Hay alguna diferencia de fondo entre hacer esto y ser un populista?

Por favor, tire usted bien fuerte

Lo que os traigo hoy es digno de una buena noche de miedo... Abundando sobre el tema estrella de la semana, esto me deja sin comentarios:

El expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, ha manifestado durante el Àgora de TV3, y en referencia a la financiación de los partidos, que "si entramos aquí tomaremos nos haremos mucho daño, porque yo tendré una respuesta fácil". "Yo también le podría decir: 'estos dieron tanto a tanto'", ha amenazado el ex presidente, además de asegurar que "todos haríamos un poco de hedor".

"No entremos, pero, ei! si hace falta entrar, entraremos, yo me parece que no tengo que entrar, pero si tengo que entrar personalmente, entraré", ha sentenciado.

No puedo dejar de tener la esperanza que el espíritu tabernario se imponga, y así entre y tire bien fuerte.

De reflexiones colectivas

Leo hoy al Molt Honorable President de la Generalitat:

Montilla ha recordado que "miles y miles" de militantes de partidos, cargos públicos y electos en ayuntamientos, consejos comarcales, diputaciones y parlamentos actúan "con un grado de generosidad y compromiso que hacen que el país avance. Me siento orgulloso de su trabajo y de su trayectoria".

El presidente Montilla ha señalado que la sociedad catalana sabe que "no todos somos iguales y que la política dignifica el país, y es un acto de servicio que vale la pena y es imprescindible en democracia".

"Pero soy consciente de que la sociedad catalana exige que las instituciones vayamos un paso más allá del estricto cumplimiento de las normas y de las leyes. Y lo haremos. Espero que, todos juntos, instituciones, empresas y sociedad civil, aprovechemos este momento para hacer una profunda reflexión sobre cómo podemos mejorar, todavía más, el comportamiento ético de nuestras organizaciones"

y para cundir con el ejemplo de la reflexión:

El líder del PSC ha comparecido en el Parlament ante los medios de comunicación, sin aceptar preguntas[...]

Todos juntos... pero sin hacer preguntas, ¿eeeeeh?

Violencia, esa espiral eterna

La culpa es del... ¿gobierno? ¿Del estado?

En la sociedad imaginada por la novela [Fahrenheit 451], de carácter distópico, los bomberos tienen la misión de quemar libros ya que, según su gobierno, leer impide ser felices porque llena de angustia

Evidentemente. El gobierno, el estado siempre tiene la culpa y no trae nada bueno. ¿De verdad? Veamos que dice el Capitán Beatty, casualmente, uno de los personajes principales de "Fahrenheit 451":

Books, so the damned snobbish critics said, were dishwater. No wonder books stopped selling, the critics said. But the public, knowing what it wanted, spinning happily, let the comic books survive. And the three-dimensional sex magazines, of course. There you have it, Montag. It didn't come from the Government down. There was no dictum, no declaration, no censorship, to start with, no! Technology, mass exploitation, and minority pressure carried the trick, thank God. Today, thanks to them, you can stay happy all the time[...]

[Los libros, según los repelentes críticos, eran aguachirle. No es sorprendente que los libros se dejaran de vender, dijeron los críticos. Pero el público, sabiendo lo que quería, hilando felizmente, dejó sobrevivir a los cómics. Y a las revistas de sexo en tres dimensiones, claro. Ahí lo tienes, Montag. No empezó desde el Gobierno para abajo. ¡No empezó con un dictamen, ni con una declaración, ni con censura, no! La tecnología, la explotación de masas y la presión de las minorías llevaron a cabo el truco, gracias a Dios. Hoy, gracias a ellos, puedes ser feliz todo el tiempo[...]]

O elijamos tal vez al Profesor Faber, otro personaje principal:

But that would just nibble the edges. The whole culture's shot through. The skeleton needs melting and reshaping. Good God, it isn't as simple as just picking up a book you laid down half a century ago. Remember, the firemen are rarely necessary. The public itself stopped reading of its own accord. You firemen provide a circus now and then at which buildings are set off and crowds gather for the pretty blaze, but it's a small sideshow indeed, and hardly necessary to keep things in line. So few want to be rebels any more. And out of those few, most, like myself, scare easily.

[Pero eso solamente puliría los bordes. La cultura entera está infectada. El esqueleto debe ser fundido y reconstruido. Por Dios, no es tan fácil como simplemente coger un libro que abandonaste hace medio siglo. Recuerda, los bomberos casi nunca son necesarios. El publico mismo dejó de leer por cuenta propia. Vosotros, los bomberos, ofrecéis un circo de vez en cuando en los que los edificios son prendidos y las multitudes se reúnen para contemplar la bonita fogata, pero es ciertamente un pequeño entretenimiento, y prácticamente innecesario para mantener las cosas en su sitio. Muy pocos quieren ser rebeldes hoy en día. Y, entre esos pocos, la mayoría, como yo, se asusta enseguida.]
 

Entonces, ¿qué es el Gobierno, el Estado? ¿No será nuestra la culpa, después de todo?

Orgullo... ferroviario

En EE.UU., hasta los trenes sirven a la causa con orgullo. Y para muestra, dos botones, cortesía del Long Island Railroad:



Suspiros de España

Gran parte de la culpa del silencio en este blog durante el mes de septiembre la tiene mi visita de rigor a casita, que empezó siendo semestral y, por desgracia, se ha convertido en anual desde que tengo compromisos laborales serios. Entre otras cosas, mis obligaciones para con el Departamento de Seguridad de las Fronteras me llevaron a Madrid un par de días. Allí me encontré con dos imágenes que, para mí, han sido la síntesis perfecta de la impresión que me llevo de mi estancia en España.

Una en la Plaza del Callao:



la otra en la Puerta del Sol:




Unas vacaciones rodeados de calles levantadas, pero, claro, no por ello menos fantásticas.


[Nota final: Estoy jugueteando con los albums en Flickr (entradas anteriores) y en Picasa (esta entrada). Se aceptan sugerencias y comentarios sobre las mejores opciones.]

La fábula de la cigarra y la hormiga, vista por Eduard Punset

Os dejo una perlita (C=cigarra, H=hormiga):

C. Ahora que lo dices, es cierto que el sistema organizativo de los homínidos es lo más espantoso que he visto nunca. ¡Pobre gente!

H. Al andar casi siempre a ras de suelo, no llegamos a poder seguir la vida cotidiana de los humanos: nos pueden pisar y no solemos ver más allá de sus botas.

C. Nosotras los vemos desde arriba; no se nos escapa casi nada y, cuando hay un obstáculo para verlos, cambiamos de rama. Desde que nacen hasta que mueren están al servicio de lo que ellos llaman el ‘Estado-nación’. En cuanto alcanzan la mayoría de edad –mucho antes de que se haya desarrollado totalmente la neocorteza cerebral, que les permite planificar por su cuenta–, empiezan a pagar impuestos y lo siguen haciendo después de muertos, mediante un impuesto que llaman ‘de sucesiones’ y que debieran llamar ‘de la muerte’.

H. La verdad es que transcurren millones de años sin que rechisten. Aguantan lo indecible. Les quedan ya muy pocas libertades. Desde luego, su Estado-nación está blindado frente al ciudadano, al que hacen la vida imposible. Me han dicho que el Estado tiene sus propios tribunales de justicia y abogados del Estado pagados, como su nombre indica, por el propio Estado. El ciudadano está desamparado.


y el enlace a la fábula completa, por si os pica el gusanillo de leerla entera.

La ciencia en España no necesita tijeras

Vuelvo a la carga después de alrededor de un mes de inactividad para unirme a una interesantísima iniciativa que surge de La Aldea Irreductible:




El próximo miércoles, día 07 de Octubre, todo aquel que tenga un blog y crea que la Ciencia en España no está para recortes presupuestarios, deje un Post con una razón en contra del tijeretazo a la Ciencia en España...

Hace cosa de 20 meses hablaba de las dos caras que presentaba la evolución de la inversión en I+D por parte del gobierno español, al hilo de las noticias surgidas por aquellos días con la excusa del fichaje de algunos científicos extranjeros por parte de instituciones españolas. Me preguntaba entonces lo siguiente:

¿Están las arcas preparadas para no acabar tapándonos la cabeza sólo para destapar los pies?

Joan Seoane, investigador del Institut de Recerca Hospital Universitari Vall d'Hebron, lo decía mucho mejor que yo:

Esa cultura puede ser positiva siempre que, en paralelo, se ayude a investigadores anónimos[...] Es preciso potenciar el trabajo de los que están aquí. No haremos investigación de calidad sólo con estrellas.

Pues bien, a la que han llegado las piedras en el camino, una de las primeras cosas que parece que se va a caer del carro es la I+D:

Entre todos los ministerios, destaca la asignación (en gastos no financieros) para Ciencia e Innovación por sufrir el mayor recorte: un 15%. [...] La reducción se produce respecto a un año -2009- que ya no es boyante para la ciencia española por la financiación, interrumpiéndose el notable crecimiento registrado hasta 2008 [...] La estrategia en I+D+i, además, se escora hacia los proyectos industriales financiados con créditos, en lugar de la subvención de la ciencia.

Se podría argumentar que no se hace nada que no sea práctica relativamente habitual en el mundo industrial. El problema es que no se puede estar cacareando sobre un cambio de modelo económico y recortar en algo que te puede dar un empujón hacia esa meta. Las comparaciones, como siempre, son tremendamente odiosas, pero es que por estas tierras también estamos tiritando con la economía y, fíjate tu, un tipejo cualquiera nos sale con éstas:

"[...]hay quien considera que en estos duros momentos de crisis económica invertir en ciencia es un lujo. Discrepo totalmente. La ciencia es ahora más esencial para nuestra prosperidad, seguridad, salud, medioambiente y calidad de vida, de lo que nunca antes ha sido."


President Barack Obama unveiled his fiscal year 2010[...] Funding for the National Institutes of Health, Department of Energy, NASA, and the Environmental Protection Agency will all increase substantially[...] Combined with the billions doled out in the stimulus package, government scientific agencies will be better funded than they have been in recent memory, if Congress doesn’t change Obama’s plans too much.

[El Presidente Barack Obama revelo sus presupuestos para el ano fiscal 2010[...] La financianción del Instituto Nacional de Salud, el Departamento de Energía, la NASA y la Agencia de Protección Ambiental crecerá substancialmente[...] Combinado con los miles de millones repartidos en el paquete de estímulo, las agencias científicas gubernamentales estarán mejor financiadas de lo que han estado en mucho tiempo, si el Congreso no cambia los planes de Obama en demasía.]

A pesar de los puntos oscuros que siempre hay, la diferencia de estrategia de fondo es extrema. Y yo no puedo evitar preguntarme: ¿qué va a pasar con todos esos centros de investigación recién inagurados en España y con los fichajes de lujo? Quiero creer que no todo es tan negativo, pero, sinceramente, despues de 9 años en este mundillo, soy la mar de escéptico, por no decir cínico. Así nunca se va a llegar a la clase de los mayores. Pero... ¿es que acaso España está en la clase de los mayores en algo? Esto, para otro día...